![](/static/253f0d9b/assets/icons/icon-96x96.png)
![](https://feddit.de/pictrs/image/0920d164-52d7-4fbd-b594-ae3b6266d55a.png)
Dieses Gesetz kommt ja auch vom BMWK. Das ist doch nur ein neuer Versuch von Habeck uns die Gasheizungen zu klauen. (/s für die, die es brauchen)
Dieses Gesetz kommt ja auch vom BMWK. Das ist doch nur ein neuer Versuch von Habeck uns die Gasheizungen zu klauen. (/s für die, die es brauchen)
Mea culpa, aber ich auch nicht die Sprachpolizei, ich mach mich nur über die CDU lustig, wie sie versuchen Sprachpolizei zu spielen.
gab Vosgerau zumindest in Punkten recht
Klassischer LG Hamburg move.
Maskulin im Bezug auf Grammatik heißt nicht notwendigerweise “männlich”. Man kann auch das Femininum für männliche Personen verwenden, sei es als Person, Fachkraft, usw., genauso kann man das Neutrum verwenden für männliche Kinder, oder in diversen Diminituvformen. Und genauso kann man für weiblich Personen das Maskulinum oder Neutrum verwenden. Ansonsten wären alle Menschen männlich, aber alle Personen weiblich und bei Kindern wäre sich niemand sicher.
Grammatikalischer Genus != Geschlecht einer physischen Person.
Maskulinum != männlich.
Unterschätze konservative Frauen nicht.
Und dann nicht mal selbst in der Lage rechtschreibfehlerfrei zu zwitschern.
Jemand hat ein lustiges KI “deepfake” Video mit Karl Lauterbach gemacht, in dem er Markus Söder herausfordert. Der echte Lauterbach findet es anscheinend selbst lustig, fragt sich aber wo es langfristig hin führt, wenn sowas qualitativ deutlich besser wird. “Opfer” im Titel dieses Pfostens sollte in Anführungszeichen gesetzt werden.
What’s the significance of the colors? Greenish = “stealing”, orange = “okay”, yellow = “grey area”? Seems awfully negative, maybe invert the whole thing.
junge Menschen sind potentiell revolutionärer
Mir ist es in den letzten Jahren eher so vorgekommen, dass unter den jungen Leuten sehr viele “Doomer” sind, was für mich eher Resignation als Revolution bedeutet.
Sehe ich auch so, die CDU hat eine lange Auszeit verdient. Achso das meinte der gar nicht so? :(
Um dich zu beruhigen: Hätte die FDP realistische Chancen über die 5%-Hürde zu kommen hätte sich Kubicki sicherlich anders geäußert, der hat einfach Schiss vor den Wahlen.
Der Streamingmarkt ist gesättigt. Schallplatten werden seit Jahren (eher Jahrzehnte mittlerweile) gehyped, CDs keine Ahnung.
AFAIK wurde in Hamburg letztes Jahr im November angefangen.
Die Konsequenz zieht man bei den nächsten Koalitionsverhandlungen. Es sei denn die CDU will ernsthaft Schwarz-Braun ausprobieren.
Lichtbogenöfen laufen prinzipiell nicht durchgängig, die lassen sich durchaus bei zu hoher Last im Netz runterregeln.
Hier haben sich die Integrationsminister getroffen, das sind in fast allen Bundesländer die Minister für Arbeit, Soziales, Familie, usw. in Thüringen gehört Integration zum Justizministerium und in Bayern zum Innenministerium. Das erklärt auch warum Bayern das nicht unterschrieben hat, bei einem Pimmel-Andy aus Hamburg wäre ich mir auch nicht sicher, ob er das unterschrieben hätte. Innenministerien sind in Deutschland alle ziemlich “komisch” um es mal freundlich auszudrücken, haben gefühlt mehr Macht als Sozialministerien und sind für gewöhnlich für “Ausländerangelegenheiten” inklusive Abschiebungen zuständig. Wenn das ein Treffen der Innenminister gewesen wäre, dann wäre da insgesamt was komplett anderes rausgekommen.
Ich hoffe das hilft, um dieses Positionspapier besser einzuschätzen.
Die Argumentation war ja teilweise noch absurder, sie müssten die ganzen Akten ja noch suchen. Dass das Gesetz kommt ist schon seit längerem bekannt, da hätte man vorarbeiten können, wurde zumindest in Hamburg auch gemacht. Naja, vielleicht kommen die Länder ja jetzt so langsam auf die Idee doch mal etwas mehr zu digitalisieren.
Deutschland zahlt 40% der Gesamtkosten für diese Initiative, es geht insgesamt um 800 000 Granaten. Daraus folgt, dass Deutschland 320 000 Granaten bezahlt. Eine Granate kostet demnach 1 812,50€.