I‘ve had this issue on several distros and multiple friends have the same issue. Video hardware acceleration in a browser is a mess. This is definitely not only affecting me as there is a significant amount of complaints on forums and reddit.

And there is no way that the average computer user will use arch. And as long as you gotta fiddle around with your system to get even the most basic shit running smoothly like watching a high resolution youtube video and moving around windows on your other screen at the same time linux will stay irrelevant as a desktop os. It‘s still a system for nerds and I kinda feel like that this is okay.

Your first point is web browsing. Even that doesn‘t work properly on a linux desktop lol. Browser performance is abysmal because the browsers lack out of the box support for hardware acceleration. Even if you get it to work it might not work reliably and an update might break it again.

Try using a discord call and open a youtube video in 4k at the same time on a a freshly installed linux desktop. The audio will be choppy and the video will drop frames like crazy. Just moving around windows on your desktop is not nearly as smooth as it is on windows.

No brave users don‘t care. Brave proved how untrustworthy they are and in any case their business model is unethical yet they still have a cult like following plus a group of crypto bros that are obsessed with getting digital pennies.

I‘m old so i actually remember this but I‘m old so my memory might be shit but wasn‘t the lawsuit about the fact that microsoft shipped IE wirth windows as a default browser and not about it being too dominant?

Die apple notizen app kann doch geteilte notizen 🤔

Umverteilung #1: arbeitnehmer betreiben wertschöpfung. Dieser Mehrwert wird ihnen vom Arbeitnehmer gestohlen und gerade zuviele Krümel zugeworfen wie unbedingt notwendig Umverteilung #2: Der Arbeitnehmer zahlt Steuern auf sein Einkommen und natürlich auch Mehrwertsteuern etc. Das Geld wird genutzt, um ein System zu finanzieren, welches zum Nachteil der Arbeitnehmer ausgelegt ist Umverteilung #3 Die SuperReichen werden zu Reich. Die Kapitalkonzentration eskaliert. Man besteuert die Vermögen um das System zu stabilisieren, welches die Lohnabhängigen benachteiligt.

Klingt nach einem merkwürdigen Stunt der eigentlich das Grundproblem nicht antasten wird. 👌

Nein. Die Besteuerung von Vermögen ist ungerecht, wenn das Einkommen nicht durch die Ausbeutung der Arbeitnehmer angehäuft wurde. Und es ist praktisch unmöglich, superreich zu werden, ohne sich am systematischen Raub an Arbeitnehmern zu beteiligen. Dieses Vermögen ist nicht zu besteuern, sondern zu beschlagnahmen und seinen rechtmäßigen Eigentürmen zukommen zu lassen.

Diese Idee vom Kapitalismus der mittels Umverteilung/Besteuerung zu einem gerechten Kapitalismus wird, ist ein Mythos. Es wird an den Macht und Besitzverhältnissen nichts verändert.

Ich habe weder liberal noch konservativ argumentiert. Nur weil mir Konservative oder liberale sicherlich zustimmen würden, wenn ich mich gegen Umverteilung ausspreche, heißt das nicht, dass ich einen liberalen Standpunkt habe.

Was genau? Wenn die eine Whitelist haben, warum also noch eine blacklist?

Völlig andere Geschichte. Wer sein Vermögen aus Erbschaft erhalten hat, die auf Zwangsarbeit zurück geht gehört enteignet und nichts anderes.

Der Punkt ist doch der:

Ich arbeite und bekomme meinen Lohn, der besteuert wird. Nun baue ich mir damit ein Vermögen auf, das nochmal besteuert wird. Ich finde das nicht sonderlich intuitiv und auch nicht gerecht.

Wir reden hier völlig um den heißen Brei herum. Wenn wir mehr Einkommensgerechtigkeit hätten, sprich dass die Gewinne mehr in die Einkommen der Arbeitnehmer einfließen würden, würde das auch automatisch für mehr Steuereinnahmen sorgen.

All diese ganzen liberalen Ansätze gehen völlig am Kernproblem vorbei und das ist die ennorme wirtschaftliche Ungleichheit im Land. Um das in den Griff zu bekommen, brauchen wir eine radikale Neuorganisation unserer Wirtschaftsordnung. Da traut sich halt niemand ran.

Tja. Dann hätte ich auch bei reddit bleiben können. 🤷🏼

Ich glaub ich mach mir demnächst einfach eine eigene instanz nur für mich alleine die nix blockt. Da logg ich mich dann einfach alle paar tage mal ein, um den ungefilterten wahnsinn ins gesicht geweht zu bekommen haha

Natürlich wenn jemand dein allerliebsten Browser kritisiert lügt er und ist ein shill der Werbeindustrie. Und über mangelnde Argumente reden und Leute einfach als Lügner zu bezeichnen und ihne sie sollen die “Klappe” halten. Verstehe nicht so genau warum du glaubst, dich so verhalten zu müssen.

Ich hab Chromium installirt und Firefox. Benutze Chromium aber nur wenn ich mal was testen muss oder irgendwas in FF nicht funktioniert. Aufm Telefon benutz ich Safari weil dritt browser aufm Iphone ziemlich albern sind.

Rennst hier rum und bezichtigst Leute zu lügen. Peinlich.

Übersetzung: Brave missbraucht das Vertrauen der Nutzer, wo sie sich es erlauben können und rudert dann zurück, wenn sie erwischt werden.

Welche Pay-Services versucht Firefox denn dem Nutzer durch die Hintertür unterzuschieben. Firefox bietet einen VPN Dienst an oder diese Relay-Funktion. Aber das sind halt ganz normale kostenpflichtige Dienste. Ich hab die noch nie benutzt, aber was ist das Problem? Nicht alles was Geld kostet ist ein Scam. Wenn du das nicht brauchst, dann schließ halt keinen Vertrag ab.

Möglich. ich hab den brave browser auf dem handy nie getestet.

Ich finde es gibt unterm Strich keinen guten Grund, Brave zu nutzen. Brave hat in der Vergangenheit bewiesen, dass sie nicht unbedingt vertrauenswürdig sind. Es ist am Ende auch einfach nur ein neu verpacktes google chrome. Die generella Geschäftspraktik ist zumindest fragwürdig. Die Leitung hat einige sehr fragwürdige Positionen.

Und zum Schluss bietet der Browser noch nicht mal irgendwelche besonderen Features. Die Werbeblock und Privacy features sind nichts besonderes. Man kann das gleiche mit ublock origin machen.

The game is mediocre and wants 15 usd for horse armor in a 70 dollar game. The game deserves to be ignored i‘m sorry

Essenziell: brave blockt werbung und schaltet dort seine eigene werbung. Nimmt also den webseiten betreibern die werbeeinnahmen weg um die eigene Werbung zu schalten. Das ist ein Verhalten was sinst gewisse Malware an den Tag legt und völlig inakzeptabel. Es gab auch andere Fälle wo irgendwie affiliate links ohne nutzereingabe eingefügt werden was ein schwerer eingriff in die Privatsphäre sein kann.

Außerdem ist der Chef von Brave ein homophober #%§&. Ob dich das stört, musst du wissen.

https://www.heise.de/news/Affiliate-Partner-Browser-Brave-sendet-bei-bestimmten-Seiten-ID-mit-4776743.html