![](/static/253f0d9b/assets/icons/icon-96x96.png)
![](https://feddit.de/pictrs/image/0920d164-52d7-4fbd-b594-ae3b6266d55a.png)
Lieber nen Marder im Stiefel als einen Marder im Motorraum
Lieber nen Marder im Stiefel als einen Marder im Motorraum
Die stellen um auf Kartenzahlung
Bei den vermögensbezogenen Steuern ginge noch was, da sind wir unterhalb des OECD Schnitts https://ooe.arbeiterkammer.at/interessenvertretung/verteilungsgerechtigkeit/steuern/WSG_2023_Grafik_Vermoegensbezogene_Steuern_OECD_2021.pdf
Aber auch da wird sich die FDP/CxU wieder querstellen.
Nina hat mich gekonnt ignoriert, wie damals in der 8. Klasse 😢
Und es wird konsequent unterschlagen, dass das Handling von Bargeld auch nicht umsonst ist. Irgendwer muss das Bargeld zählen, zur Bank bringen oder den Dienstleister, der das macht, bezahlen.
Der erste Punkt vernachlässigt das Dilemma, dass die fossile Industrie sehr eng mit der Politik verschlungen ist. Als Beispiel gehört der Stadt Dortmund 4.8% der RWE Aktien, weitere kommunale Stadtwerke sind beteiligt. Da kommen Millionen in die eh schon klammen Kassen der Kommunen. Das Land Niedersachsen hält rund 12% (bzw 20% der Stammaktien) der Aktien der Volkswagen AG. Gewerbesteuereinnahmen so da überhaupt noch nicht berücksichtigt.
Soll heißen: wenn man sich (edit: als Politik) die fossile Industrie als Gegner aussucht, haut man sich gleichzeitig die Axt ins eigene Schienbein.
Bei den 9 Euro müsste man sich auch mal anschauen, ob es an der Stelle nicht fast schon wirtschaftlicher wäre, den kompletten Nahverkehr staatszufinanzieren. Die ganze Ticketinfrastruktur usw könnte man sich sparen.
So ein Geblubber kam schon aus Richtung Kubicki
Dazu kommt noch die reine Machtpolitik.
Der CDU haben sie 2 mal in Bawü den Ministerpräsidenten geklaut, Habeck ist bei den Beliebtheitswerten weit vor Fritze Merz. Mit der SPD streitet man sich um das halbwegs progressive Lager und somit potentiell auch um Spitzenpositionen. Der FDP nimmt man die Stimmen der Gutverdiener weg und drückt sie mal mehr mal weniger unter die 5% Hürde. Für die AFD funktionieren die Grünen als Feindbild wunderbar.
§307 StGB schränkt meine Freiheit ein
Wenn du noch nen Werbecode brauchst, würde ich mich ganz schamlos anbieten 😅
Der Projektname schreibt sich auch von selbst: A Drhein
Interessant, dass die Zinspolitik der Zentralbank nicht erwähnt wird.
Es geht mir primär nicht um personenbezogene Daten, sondern um die wissenschaftliche Praxis und ein professionelles Auftreten. Könnte ja sein, dass mich die Arbeit interessiert und ich gerne nachschauen würde, was die Arbeitsgruppe sonst publiziert. Vielleicht bin ich Student und würde dort selbst gerne eine Arbeit schreiben. Vielleicht bin ich selbst Wissenschaftler in einem ähnlichen Themenbereich und hätte Interesse an einer Kooperation mit dieser AG.
Ist jetzt für dieses Thema nicht relevant, aber stell dir mal z.b. eine sozialwissenschaftliche Studie zu irgendeinem gesellschaftlich kontrovers diskutiertem Thema vor. Da würde ich vorher gerne nachschauen können, ob das ein seriöses Arbeitsgruppe ist oder irgendjemand, der eine ‘wir haben 100 Leute gefragt’ Studie macht und damit durch die Landschaft zieht.
Mal so am Rande: die Infoseite der Umfrage ist auch sehr datensparsam bzw intransparent. Wenn jemand irgendwelche Daten von mir erheben möchte, hielte ich es für angebracht auf der Startseite der Umfrage zumindest das Institut zu nennen, eigentlich sogar noch die entsprechende Gruppe. Zumindest ne Institutssubdomain wäre vielleicht ne Idee und nicht irgendwas mit selfhosted Charme.
Tja